كیف توصل وجھة نظرك؟

ترانيم الأمل

كاتب جيد جدا

كیف توصل وجهة نظرك؟

هل سبق وان هزمت في مناقشتك وشعرت ان الحق معك لكنك لاتعرف كیف توصل وجهة نظرك ؟
هل سبق وتحولت مناقشتك الى معركة وجدانیة حامیة ربما تطورت الى معركة بالألفاظ ؟
هل شعرت یوما ان الطرف الأخر في النقاش معك خرج صامتا لأنه فقط یریدك ان تسكت ولیس لأنه مقتنع بكلامك ؟


إذا سبق وحصل لك شیئ مما سبق فاعلم أنك لست مناقشاً جیداً

ولاتجید بعض أصول المناقشة ..

لأن النقاش فن راق وحساس لایجیده الجمیع ولهاصول

إذ لایجب ان نكثر منه إلا إذا شعرنا بأننا نود توضیح وجهة نظر هامة حول موضوع مفید ،

لأن النقاش في هذه الحالة یزید ثقافة الانسان وإطلاعه

اما اذا كان حول موضوع تافه او غیر مهم وشعرت ان النقاش حوله لن یضیف جدیدا

فالأولى تركه لقول الرسول صلى الله علیه وسلم

( انا زعیم بیت في ریا ض الجنة لمن ترك المراء ولوكان محقا)

وهذه النقاط الستة ستساعدك بإذن الله على ان تكون مناقش جیدة عادل وقوي في نفس الوقت

بحیث تستطیع اقناع الطرف الأخر بوجهة نظرك دون ان تسبب له جرحا او احراجا.


١-دعه یتكلم ویعرض قضیته :

لا تقاطع متحدثك ودعه یعرض قضیته كاملة حتى لایشعر بأنك لم تفهمه لانك اذا قاطعته اثناء كلامه

فإنك تحفزه نفسیا على عدم الاستماع الیك لأن الشخص

الذي یبقى لدیه كلام في صدره سیركز تفكیره في كیفیة التحدث

ولن یستطیع الانصات لك جیدا ولا فهم ماتقوله وانت تریده ان یسمع ویفهم

حتى یقتنع كما ان سؤاله عن اشیاء ذكرها او طلبك منه اعادة بعض

ماقاله له اھمیة كبیرة لأنه یشعر الطرف الآخر بأنك تستمع الیه وتهتم بكلامه ووجهة نظره

وهذا یقلل الحافز العدائي لدیه ویجعله یشعر بأنك عادل.


٢- توقف قلیلا قبل ان تجیب :

عندما یوجه لك سؤالا تطلع الیه وتوقف لبرهة قبل الرد

لأن ذلك یوضح انك تفكر وتهتم بما قاله ولست متحفز للهجوم.


٣-لاتصرعلى الفوز بنسبة مائة في المائة :

لاتحاول ان تبرهن على صحة موقفك بالكامل وان الطرف الآخر

مخطئ تماما في كل مایقول .

اذا اردت الاقناع فأقر ببعض النقاط التي یوردها حتى ولو

كانت بسیطة وبین له انك تتفق معه فیه لأنه سیصبح

اكثر میلا للاقرار بوجهة نظرك وحاول دائما ان تكرر هذه العبارة

( انا اتفهم وجهة نظرك ) ، ( انا اقدر ماتقول واشاركك في شعورك).



٤- اعرض قضیتك بطریقة رقیقة ومعتدلة:


احیانا عند المعارضة قد تحاول عرض وجهة نظرك

او نقد وجهة نظر متحدثك بشيء من التهویل والانفعال ، وهذا خطأ فادح ،

فالشواهد العلمیة أثبتت ان
الحقائق التي تعر ض بهدوء اشد اثرا في اقناع الاخرین
مما یفعله التهدید والانفعال في الكلام .

وقد تستطیع بالكلام المنفعل والصراخ والاندفاع ان تنتصرفي

نقاشك وتحوز على استحسان الحاضرین ولكنك لن تستطیع اقناع الطرف الاخر

بوجهة نظرك بهذه الطریقة وسیخرج صامتا لكنه غیر مقتنع ابدا

ولن یعمل برأیك .


٥- تحدث من خلال طرف آخر :

اذا اردت استحضار دلیل على وجهة نظرك فلا تذكر رأیك الخاص

ولكن حاول ذكر رأي اشخاص اخرین ، لأن الطرف الاخر سیتضایق وسیشكك في

مصداقیة كلامك لو كان كله عن رأیك وتجاربك الشخصیة على العكس

مما لو ذكرت له اراء وتجارب بعض الاشخاص المشهورین وغیرهم .وبعض

ماورد في الكتب والاحصائیات لأنها أدلة اقوى بكثیر.


٦- اسمح له بالحفاظ على ماء وجهه:

الاشخا ص الماهرون والذین لدیهم موهبة النقاش هم الذین یعرفون

كيف یجعلون الطرف الآخر یقر بوجهة نظرهم دون ان یشعر بالحرج أو الإهانة ،

ویتركون له مخرجا لطیفاً من موقفه. إذا اردت ان یعترف الطرف الآخر لك بوجهة نظرك

فاترك له مجالا لیهرب من خلاله من موقفه كأن تعطیه سببا مثلا

لعدم تطبیق وجهة نظره او معلومة جدیدة لم یكن یعرف بها أو

أي سبب یرمي علیه المسؤولیة لعدم صحة وجهة نظره مع توضیحك له بأن مبدأه الاساسي

صحیح (ولو أي جزء منه )ولكن لهذا السبب

( الذي وضحته )ولیس بسبب وجهة نظره نفسها-فإنها غیرمناسبة .

أما الهجوم التام على وجهة نظره أو السخریة منها

فسیدفعه لا إرادیاً للتمسك بها أكثر ورفض كلامك دون استماع له لأن تنازله في هذه الحالة سیظهر

وكأنه خوف وضعف وهو ما لا یرید إظهاره مهما كلف الامر


تمر علينا نقآشآت كثيرة وأحيآناً لآنستطيع توصيل

منظورنا للآخر بوضوح ,؛مما يؤدي إلا ....

ولذلك طرحت هذا الموضوع .,؛



رآآقت لي معآنيه أثنآء تجوآلي فنقلته إليكم أحبتي ,؛

mwalat34.gif


أتمنى الفآئدة للجميع ,؛
 

totitoti

كاتب جيد
يعجز القلم على الاطراء
ويعجز النبض على التعبير بما كتبت وبما طرحت
.. بارك الله فيك وجعله فى موزين حسناااااااتك
وجزيت الجنه ونعيمهااااا** }
تحياتى
 

مواضيع مماثلة

أعلى